台灣平溪那一年一度的天燈節，一直是我很渴望去觀賞的一個活動。我曾在網上看過那千盞天燈同一時間放到漆黑的天上，那圖畫實在是非常美麗，非常震撼。
在我還只有羨慕，嚮往的份兒，偶然發現這邊溫哥華原來也有一個小型的天燈活動。就在這2014年一個天朗氣清，既無雲，又沒有半點兒風，還有繁星滿天伴上皎潔明月，只是是極其寒冷的正月初九晚上，我興幸趕上了這項在溫哥華 Spanish Banks 淺灘上的活動。
我本來就不懂拍夜景，再加上天氣實在太寒冷，手指頭拿著相機沒外露幾分鐘便已經凍得僵硬，完全發麻了，就連相機的鍵也按不下；相機雖帶上了卻完全沒法用上。所以，我只能把這夜景色用文字記錄下來。
論場面壯觀來度來說，我相信平溪那兩千盞天燈於同一時間放上天空必然是無與論比的。我們這邊，也許大家皆是新手上路，縱使主辦團體原定計劃了七時集體一齊放天燈；但看到的，是這邊一個，那邊幾個，零零落落的，優優閒閒的；一盞一盞的天燈，不慌不忙的的升到半空中。
Spanish Banks 這淺灘在位於溫市最西北即UBC附近的一端，岸的對面，是西溫West Vancouver及侯的幾座雪山。在這清朗無雲的晚上，我們什至可以看到山上滑雪場的夜燈；而在岸的東北面，便是燈光繁華的溫哥華市中心。
我既然拍攝天燈不成，索性收起相機，疊上雙手，細細的去欣賞那夜的景色。我找到一塊巨石，爬了上去，高高在上的觀看著灘上人們熱熱鬧鬧地燃點天燈。當我眼目隨著天燈升上天往上看，我看到幾幅非常美麗的圖畫：當我往北岸看，我看到天燈在有雪山爲背景的夜空緩緩升上去，假若我能把這個景色拍下來，我會命題它爲雪山下的天燈。當我往東北邊看，我看到天燈掛在後有溫哥華市中心繁華夜燈作 backdrop 的美麗景觀；待我直接往天上仰望，百盞天燈，就恬靜安逸地，伴着那閃亮的夜星，穩穩地坐在那倫彎彎明月的傍邊。
三幅圖畫，皆美麗之極：既有東西文化的滙聚，又有傳統與現代的縱橫；而我們這群離鄉別井的遊子，都不就像那些伴在異鄉明月的天燈，嘗試在別國天空下燃亮一點點光彩嗎？
2014年2月10日 星期一
知音人，原來少之又少
最近聽朋友講述世界著名首席小提琴家Joshua Bell 曾應華盛頓郵報的邀請，微服出巡於華盛頓最繁忙的地鐵站，在rush hour時段來個街頭賣藝，來個體會人性的「實驗」。
「實驗」的結局連他自己也感到非常意外，絕對發人深省。
華盛頓郵報的記者把整個過程用hidden camera攝錄下來：Joshua Bell 那天早上拉了四十五分鐘琴，在音色極其優美，完全無械可擊的琴聲當中，有一千零九十七個途人經過。這一千多人當中，只有二十七個途人注意到有位音樂人的全在，在他琴盒上投下硬幣。而在這二十七個途人裡，只有寥寥可數，零零落落的七位知音人曾停下來聽他的音樂；而能把他認出來的途人，只有一位。Joshua Bell 那天沒有穿著華服，他帶上鴨嘴帽，打扮普通得很，站在地鐵站裡人潮最旺的一個角落，拾起他那時值三百萬美金的stardivari小提琴，拉了三首舉世聞名的提琴master pieces；他驚天爲人的琴聲，竟然沒有引起群眾注意，什至聚不起幾個人一起來圍觀。Joahua Bell 其實僅在兩天前才在當地開了他的個人演奏會。他的身價，值一千美元一分鐘，演奏會票價絕對不菲，音樂廳卻座無虛席。
也許，有人會說，這些途人不懂音樂，才沒有人把他認出來吧。Joshua Bell 街頭賣藝的這個地鐵站，大概相等於香港的中環站，到那裡那些上班的，大部份就是我們所說的高級知識份子，一群有時間有金錢去品紅酒，賞文化藝術的打工貴族。
更發人深省的是，在整個過程的第六分鐘后，第一位停下來欣賞的途人，並不懂音樂。他不懂什麼是大調，什麼是小調。他最熟悉的只是樂與怒音樂。他之所以停下來，是因為Joshua Bell的音樂給他很安詳，舒服的感覺。
第二位停下來，不願離去的是位拖著媽媽手，一位只有三歳的小男孩。
這令我想起我們的畫畫大師吳冠中先生曾說過，文盲絕不等於美盲的一句佳話。吳冠中先生曾有一段時間在鄉下裡待過；在那個時候，他也作了不少畫。他分享道，別以為沒有讀過書，沒有知識的人，不能審辯出藝術上的美與不美。當吳先生作了不好的畫，農民們都能分辯到。他們只是沒有那些漂亮浮華，學術性高的詞彙去襯托他們，令他們說的變得高尚。這也令我想起英文的一句 "money cannot buy taste." 同樣地，有學歷有厚職，亦不等於必定懂得審美。
不知道Joshua Bell 那天拿著那二十七個途人奬賞的三十二塊銅幣心裡有怎樣的感受？我很想知道，那天與Joshua bell擦身而過的，當中有多少個懂得音樂，卻沒有打開心菲去欣賞，而與音樂大師緣慳一面？我更想知道，當中有多少個以為自己懂得音樂，卻在大師面前也認不出來？華盛頓郵報的記者說了一句很讓讀者去思考的話，他言道，"do you have time for beauty?"
Do we have time for beauty? 真正的美麗，也許就近在咫尺；我們，卻有否與它擦身而過，視而爲之不見，一窩風的去追趕著那似是而非的所謂美麗呢？
「實驗」的結局連他自己也感到非常意外，絕對發人深省。
華盛頓郵報的記者把整個過程用hidden camera攝錄下來：Joshua Bell 那天早上拉了四十五分鐘琴，在音色極其優美，完全無械可擊的琴聲當中，有一千零九十七個途人經過。這一千多人當中，只有二十七個途人注意到有位音樂人的全在，在他琴盒上投下硬幣。而在這二十七個途人裡，只有寥寥可數，零零落落的七位知音人曾停下來聽他的音樂；而能把他認出來的途人，只有一位。Joshua Bell 那天沒有穿著華服，他帶上鴨嘴帽，打扮普通得很，站在地鐵站裡人潮最旺的一個角落，拾起他那時值三百萬美金的stardivari小提琴，拉了三首舉世聞名的提琴master pieces；他驚天爲人的琴聲，竟然沒有引起群眾注意，什至聚不起幾個人一起來圍觀。Joahua Bell 其實僅在兩天前才在當地開了他的個人演奏會。他的身價，值一千美元一分鐘，演奏會票價絕對不菲，音樂廳卻座無虛席。
也許，有人會說，這些途人不懂音樂，才沒有人把他認出來吧。Joshua Bell 街頭賣藝的這個地鐵站，大概相等於香港的中環站，到那裡那些上班的，大部份就是我們所說的高級知識份子，一群有時間有金錢去品紅酒，賞文化藝術的打工貴族。
更發人深省的是，在整個過程的第六分鐘后，第一位停下來欣賞的途人，並不懂音樂。他不懂什麼是大調，什麼是小調。他最熟悉的只是樂與怒音樂。他之所以停下來，是因為Joshua Bell的音樂給他很安詳，舒服的感覺。
第二位停下來，不願離去的是位拖著媽媽手，一位只有三歳的小男孩。
這令我想起我們的畫畫大師吳冠中先生曾說過，文盲絕不等於美盲的一句佳話。吳冠中先生曾有一段時間在鄉下裡待過；在那個時候，他也作了不少畫。他分享道，別以為沒有讀過書，沒有知識的人，不能審辯出藝術上的美與不美。當吳先生作了不好的畫，農民們都能分辯到。他們只是沒有那些漂亮浮華，學術性高的詞彙去襯托他們，令他們說的變得高尚。這也令我想起英文的一句 "money cannot buy taste." 同樣地，有學歷有厚職，亦不等於必定懂得審美。
不知道Joshua Bell 那天拿著那二十七個途人奬賞的三十二塊銅幣心裡有怎樣的感受？我很想知道，那天與Joshua bell擦身而過的，當中有多少個懂得音樂，卻沒有打開心菲去欣賞，而與音樂大師緣慳一面？我更想知道，當中有多少個以為自己懂得音樂，卻在大師面前也認不出來？華盛頓郵報的記者說了一句很讓讀者去思考的話，他言道，"do you have time for beauty?"
Do we have time for beauty? 真正的美麗，也許就近在咫尺；我們，卻有否與它擦身而過，視而爲之不見，一窩風的去追趕著那似是而非的所謂美麗呢？
訂閱：
文章 (Atom)